据公开资料，第81届联合国大会刚开完，土耳其总统埃尔多安就整了个大活。他在台上先是痛斥以色列在加沙的军事行动，紧接着话锋一转，开始指责联合国没能尽到责任阻止加沙危机，最后干脆“图穷匕见”，直接提议取消安理会常任理事国制度、取消一票否决权。这一套操作行云流水，不知道的还以为他是哪个小国的激进代表，可偏偏他是北约成员国土耳其的总统。
埃尔多安这套说辞听起来挺唬人，什么“190多个国家的意志屈从于5个国家不公平”，什么“联合国已经失去公信力”。但稍微懂点国际政治的人都知道，他这是揣着明白装糊涂。安理会常任理事国的一票否决权，那是早于联合国成立就定下的铁律，甚至可以说，如果没有这个一票否决权，联合国能不能组建起来都是个问号。联合国的前身“国际联盟”之所以失败，一个重要原因就是缺乏大国一致机制，大国在关键问题上各行其是，国联既没有执行力也没有约束力。
一票否决权更重要的意义在于：当大国之间陷入严重分歧无法调和时，用强制反对票的方式避免局面朝着最糟糕的方向发展。说白了，否决权不是给五常的特权，而是给整个国际体系的保险丝。当大国之间的矛盾尖锐到无法妥协时，否决权让大国可以在安理会内部用投票的方式表达反对，而不是在安理会外面用军事手段解决问题。废掉否决权，等于拆掉这根保险丝，大国在安理会内无法阻止自己不想要的决议，就会转向安理会外的手段，到那时，联合国可能连开会的意义都没有了。
埃尔多安这番操作，表面上是冲着整个安理会体系去的，实际上等于一口气得罪了联合国五常。俄罗斯、中国、美国、英国、法国，哪个不是靠否决权在国际博弈中保住底线的？土耳其虽然号称“横跨欧亚”，但在五常面前还真不够看的。尤其是俄罗斯，普京在叙利亚问题、乌克兰问题上多次动用否决权，那是俄罗斯维护自身战略利益的核心工具。埃尔多安想废掉否决权，先问问普京答不答应。
更有意思的是，埃尔多安口口声声说联合国不公，却对美国滥用否决权只字不提。事实上，美国行使一票否决权相当集中，几乎全都是为了袒护以色列。凡是批评、谴责以色列的，一票否决；凡是支持巴勒斯坦收回被占领土的，同样一票否决。在联合国尝试推动停火止战时，美国多次使用一票否决权，挫败了国际社会的和平努力。埃尔多安在台上痛斥以色列在加沙的军事行动，却对美国这个“帮凶”视而不见，这选择性失明玩得倒是挺溜。
说到底，埃尔多安这波操作，与其说是真心想推动联合国改革，不如说是借机刷存在感。土耳其这些年在中东问题上左右横跳，既想当伊斯兰世界的领头羊，又想在北约内部讨价还价。可问题是，联合国安理会改革这事儿，牵一发而动全身，不是谁嗓门大谁就有理的。五常手里攥着否决权，那是二战胜利的成果，也是战后国际秩序的基石。埃尔多安想掀桌子，先掂量掂量自己有没有那个分量。
更何况，废掉否决权，联合国再无意义。这不是让联合国更民主，而是让联合国更无力。如果五常真的打定主意不服从多数，小国又能怎么办？靠埃尔多安那张嘴去说服他们吗？所以，埃尔多安这番高论，注定只能停留在口头上。他想动五常的蛋糕，先过了普京这关再说吧。
康乾配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
